瀏覽歷史

目前位置: 首頁 > 中醫簡体圖書 > 張廷模臨床中藥學講稿
張廷模臨床中藥學講稿

張廷模臨床中藥學講稿
prev next

  • 商品貨號: ECS000312
  • 商品重量: 0克
  • 商品庫存: 3
  • 上架時間: 2014-08-21
  • 市場價格: NT348元
  • 本店售價: NT290元
  • 註冊用戶: NT290元
  • 商品點選數: 548
  • 商品總價:
  • 購買數量:
  • Add to cart collect
商品標籤:
添加標籤
商品描述

作    者: 張廷模
出 版 社:人民衛生出版社
中醫名家名師講稿叢書
內容簡介    張廷模教授是成都中醫藥大學知名教授,從事《中藥學》教學30餘年,現為教育部國家級精品課程《中藥學》和四川省精品課程《中藥學》負責人,四川省高等教育教學名師。    本講稿是在2004年全國《中藥學》主講教師進行示範性教學的錄音為基礎,予以整理而成。講稿分總論和各論兩部分:總論介紹中藥和中藥學,中藥的功效、性能,影響中藥臨床效應的因素;各論按功效分為二十二章,介紹常用或有代表性的中藥約350味。講授中不拘於以某一課本照本宣科,而是將不同版本的教材融為一體,展示其精華,評價其利弊;以藥物功效為核心,上聯性能,下推主治和證候禁忌,分析入微,注重引導將中藥基本理論應用於具體藥物學習之中,教學方法獨具一格,能收到執簡馭繁、事半功倍的學習效果。同時結合中藥學的特點,注重學術傳承,又展示個人的獨到見解,在闡述中藥功效理論、性能理論、配伍理論及具體藥物功效應用方面,頗有創新性,能使繼承不泥古,發揚不離宗。通過本講稿的學習,對於學習、研究和應用中藥的人員都會開闊眼界,從中得到有用的具體知識,並得到學術思維上的啟迪。    本書可供各層次的中醫院校師生、自學中醫者學習使用。 顯示全部>>隱藏全部>>此書可以試讀,請點擊這裡>>

作者簡介    張廷模,男,1944年生,四川省安岳縣人。自幼隨父母習醫,逐漸小有名氣。1963年至1978年在四川省瀘定皮膚病防治醫院從事中醫臨床工作,其間在該院衛校和甘孜州衛校任教數年,先後承擔中藥學、方劑學、中醫兒科學及醫用理化基礎等課程的教學任務。1978年考取成都中醫學院研究生,有幸隨名師凌一揆教授潛心學習臨床中藥學。1980年獲碩士學位,留校任教。現為教授,博士生導師,國家中醫藥管理局重點學科建設專家委員會委員,該局重點學科臨床中藥學學術帶頭人,國家食品藥品監督管理局新藥評審專家,享受國務院特殊津貼。顯示全部>>隱藏全部>>

目錄
總論第一講 中藥與中藥學第二講 中藥學的發展——秦漢、三國、魏晉南北朝時期第三講 中藥學的發展——隋、唐、兩宋和金元時期第四講 中藥學的發展——明代、清代第五講 中藥學的學習方法第六講 中藥的功效第七講 中藥的性能之一:概述、四氣第八講 中藥的性能之二:五味第九講 中藥的性能之三:升降浮沉、歸經第十講 中藥的性能之四:引經與藥引、有毒與無毒第十一講 影響中藥臨床效應的因素之一:中藥材的品種、產地、採集與貯存第十二講 影響中藥臨床效應的因素之二:中藥炮製的目的第十三講 影響中藥臨床效應的因素之三:中藥炮製的方法第十四講 影響中藥臨床效應的因素之四:中藥的配伍第十五講 影響中藥臨床效應的因素之五:用藥的禁忌與劑量第十六講 影響中藥臨床效應的因素之六:中藥的用法各論第十七講 各論體例和內容提要第十八講 解表藥:概述

精彩內容    對於具體藥物寒熱溫涼的記載,在不同歷史時期,可能有的不一致;就是在同一時期的不同中醫藥書籍,對於某一藥物的藥性,它的記載也可能不完全一樣。對於這種分歧現象,我們應該正確對待。其中有一部分分歧是一種正常的現象,是不可避免的。因為人們對中藥四氣的認識有一個發展過程,可能開始不完全正確,後來慢慢地加以修正,使它逐漸準確,所以就出現了在不同的歷史時期,有些藥物的藥性是不一樣的。譬如解表藥中的薄荷,現在是辛涼解表藥的第一味藥,它的藥性是涼性,也就是偏寒的。薄荷是一種外來藥,唐代的《新修本草》開始收載,在當時薄荷是溫性的,而現在變成寒涼了,就有分歧。因為從先秦到隋唐,對於感冒重點是認識了風寒感冒,所以一般認為治療感冒的藥物都是溫性的藥物。薄荷從國外引進以後是作為治風寒感冒的藥,所以也就認為它是溫性的,這是基於當時的醫療實踐。到了金元以後,逐漸發現感冒有風寒感冒和風熱感冒之分,或者是溫熱病的初起,不完全要用溫性的藥物,後者應該用寒涼的藥物,其中薄荷也是比較常用的。所以從金元開始就把薄荷改成了涼性,這種差異是不可避免的,也是正常的。    有的人認為《神農本草經》記載的藥物藥性不能變,現在也必須這樣,那不一定。當時有的藥性未必正確,比如枳實定的就是寒性,現在也解釋不清楚枳實為什麼是寒性藥物,在古代枳實的來源主要是枸橘,而枸橘在古代本草裡面是溫性的,為什麼它作枳實用就是寒性了?因為《神農本草經》就這樣寫的,對它定寒性是不是恰當,值得考慮。又如人參在《神農本草經》中標的是微寒,後來從明代開始改成微溫;斑蝥現在也由《神農本草經》的寒性改為了溫性,都更加符合實際。我們要有這個基本思想,藥性根據臨床的應用是可以變的,只要言之有理,持之有故,就可以去改動。    另外,有的藥物有不同的炮製品,比如地黃,直接將地裡面的塊根挖起來曬乾或鮮用,則是寒性的藥物,作涼血用。但是反覆蒸曬後就變為熟地,熟地就不是寒性而是溫性的藥了,如果僅僅說地黃,那可能就會出現爭論。類似的情況古代文獻中不少,開始人參定的是微寒,因為明代以前用的是生曬參,沒有經過加工炮製的,它的藥性偏寒是對的。但是明、清以後,很多人參是經過加工的紅參,紅參就偏溫了,所以有的書上寫人參偏溫,應該是紅參,如果沒有寫明是紅參或是生曬參,藥性當然會出現分歧。人參的藥性有寒熱兩種不同的表述沒什麼奇怪的,要是編中藥書的人沒有把它搞清楚,那就不正常了。    出現分歧更多的原因,還在於中藥的藥性本質是建立在陰陽理論之上,就是寒熱兩分法。後人在這寒熱兩分之中還要區分層次,還要再分大寒、微寒,大熱、大溫、微溫等很多等級。其實對藥物要分清寒熱,只能起一個定性的作用,……顯示全部書摘>>隱藏全部書摘>>
 

購買過此商品的人還購買過
(近期成交數量0)購買記錄
還沒有人購買過此商品
總計 0 個記錄,共 1 頁。 第一頁 上一頁 下一頁 最末頁
會員評論
暫時還沒有任何會員評論
會員名稱 匿名會員
電子郵件位址
評價等級
驗證碼 captcha
評論內容
 
ECShop版型繁體化